贝林厄姆在2023年夏天加盟皇家马德里后，迅速成为球队中场的关键人物。但与其在多特蒙德时期相比，他的场上职责发生了明显变化。在德甲，他更多以B2B（Box-to-Box）中场身份活动，覆盖范围广、拼抢积极，并频繁参与由守转攻的衔接；而在皇马，由于克罗斯与莫德里奇逐渐淡出、卡马文加与楚阿梅尼承担更多防守任务，贝林厄姆被赋予更高的进攻自由度，经常出现在对方禁区前沿甚至肋部区域。这种位置前移并非偶然，而是安切洛蒂对其技术特点与终结能力的针对性使用。
2023/24赛季，贝林厄姆在西甲的进球与助攻效率显著提升，尤其在赛季初连续多场破门，一度成为皇马锋线缺人时的“伪九号”。他的射门频率远高于多特时期，触球热点图也明显向对方半场集中。与此同时，他的回防次数和中场拦截数据有所下降，这并非态度问题，而是战术安排的结果——皇马中场有专人负责扫荡，而贝林厄姆则被解放出来专注于进攻端的威胁制造。这种使用方式模糊了传统B2B中场与进攻型熊猫体育在线直播app中场的界限，使其更接近“高产前插型中场”或“影子前锋式组织者”。
尽管当前角色更偏向进攻，贝林厄姆的B2B属性并未消失，反而成为其高阶角色的支撑条件。他具备出色的体能储备、对抗能力和纵向移动意识，这使他能在高强度比赛中完成从前场压迫到后场补位的往返。然而，在皇马体系中，这些能力更多用于维持攻守转换节奏，而非承担全场覆盖任务。例如，当对手发起反击时，他通常不会第一时间回追至本方禁区，而是选择在中圈附近干扰传球线路，将深度防守交给楚阿梅尼等人。这种分工说明，他的全能性正被“功能化拆解”——保留进攻端的全面参与，弱化纯防守职责。
在英格兰国家队，贝林厄姆的角色同样呈现前倾趋势。索斯盖特常将他与赖斯搭档，后者负责拖后组织与拦截，而贝林厄姆则活跃于10号位与边路之间，利用跑动拉扯防线并寻找射门机会。在2024年欧洲杯预选赛及友谊赛中，他多次在关键战中打入制胜球，进一步强化了其“进攻终结者”的标签。值得注意的是，即便在强度更高的国际赛事中，教练组也未要求他回归传统B2B模式，侧面印证了其当前定位的合理性与不可逆性。
若将贝林厄姆定义为“进攻组织核心”，需面对一个现实：他的传球创造数据（如关键传球、长传调度）并不突出。他更擅长通过无球跑动接应、短传串联或直接射门完成进攻，而非主导阵地战的节奏构建。这与传统10号球员如德布劳内或托尼克罗斯存在本质差异。皇马解决这一问题的方式是让巴尔韦德或维尼修斯承担部分推进任务，而贝林厄姆则作为“终结触发点”存在。因此，与其说他是组织核心，不如说是“进攻端的多功能连接器”——既能终结，又能通过跑位激活队友，但不主导全局组织。
贝林厄姆的角色既非纯粹的B2B中场，也非传统意义上的进攻组织核心，而是在现代足球高度分工背景下演化出的一种混合形态。他的价值在于将B2B的覆盖能力转化为进攻端的持续存在感，并在特定战术结构中最大化其终结效率。这种定位依赖于球队整体中场配置的支持——当有专职防守者与节拍器存在时，他才能安全地前压并发挥最大威胁。未来若皇马中场结构变化，或他在国家队承担更多持球任务，其角色仍可能微调，但核心逻辑已定：以进攻产出为导向，以全能基因为底色，而非固守某一传统中场分类。
